女律师街头被对方榔头袭头，律师不该成了诉讼受害者和背锅者
每有律师遇袭，网上就会出现两种声音：一是强烈谴责暴力事件，任何人都没有暴力伤害他人的权利，特别是伤害律师就是伤害法治；二是很多的留言在基于自己的感受和揣测，发表着对律师的不满，甚至将律师的遇袭归责于律师自身。前一观点是应然状态，后一观点则是代表现实。无怪乎有律师感言，如此的执业，无异于坐在火山口上。
但是，哪个行业不是存在害群之马呢？这动辄成百上千的点赞的一致评论，说明问题已经相当严重。关键是，或是社会大众法律素养使然，或是某些宣传使然，许多案件的当事人，将自己的诉讼失利，归责给了律师。如何扭转这样的职业认识，以及避免自己在个案中成了这种认识的受害者呢？讲两个例子：
一起商品房预售合同逾期交房合同中，烟语君拿出了涉案楼房的一组照片，来证明楼房根本没有完工。照片上可见，消防设施就挂在半空，水管都没接到地上，部分楼房都没按上玻璃。法官将照片交给开发商律师质证，其张口就否认照片的真实性，被提示照片上有涉案楼号时，又称拍照片的时间无法确定。
法院最终的判决，也没认定烟语君提交的照片，而是采信了开发商提交的竣工验收报告。也就是烟语君知道律师为开发商当法律顾问的不易，法院此类判决都是只认报告不认现场照片，换做其他的社会人员，不将法院的不予认定事实归咎于开发商的律师才怪。
还有一个工伤认定案件，代理企业出庭的律师，庭审完了之后，主动走到原告的面前说到：你们不要见怪，刚才说的都是场面话，有什么得罪的地方不要见怪。我作为厂子的律师，法庭上必须按照老板的意思代理不是？你们说你们的观点，我们说我们认为的，案子怎么判，还是法官说了算。你发生工伤的事情，尽管刚才我是否认的，但不管是不是在厂子里发生的，你们的损失都很大，只要你们愿意调解，金额都好商量。只要你们愿意，随时可以找厂子谈，找我也行。
事后，这位律师讲，干了法律工作20多年，我从来不干明知道事实如此却坚决在法庭上不承认的事儿，也从来不干教唆当事人为了掩盖事实而制造假证据的事情，因为我知道，这个世界，最大的道理，不是法律，而是天理。为了打赢官司不择手段，确实可以获利，但长久以此，保不齐哪天遇上一个吃生米的，倒霉一次就会让自己受害终生。官司结果貌似法官说的算，但案件的真实情况，双方当事人最清楚，都逃不过天理。我现在过的也挺好，不值得不讲天理的去挣钱。
以上的例子，都是来自烟语君的真实经历。按照法律规定和行业规则，律师回答咨询或是接受案件委托时，不得对案件结果进行任何的承诺，并且应该真实的告诉其法律风险和诉讼风险。做到了这一点，岂会发生自己的当事人责怪律师骗了自己坑了自己的？
按照法律规定和行业规则，律师在接受案件委托时，首先应该初步审查客户提供证据的真实性，对于客户违法的要求进行拒绝代理，在法庭称述阶段，要向法官对案件做如实的称述，对存在疑问的事实，让自己的当事人亲自到庭陈述。如此的话，岂会发生自己被对方当事人误解乃至怨恨的情况？
事实上，不管是原告的律师，还是被告的律师，律师所能提供的，不过是一种法律观点、法律建议罢了，案件的结果如何，靠的是法庭的调查、法官的裁判。自己或对方的当事人，将案件的输赢，归咎于到某个律师身上，本身就是不应该发生的。
奈何，这样的认识，在社会层面演化成了，律师收费了，就要对案件的结果负责；在某些律师那里，不甘心自己的代理观点只是一种建议，想着必须达到某个令客户满意的结果而不择手段，或是动辄以案件的输赢，来炫耀自己的业务水平如何。
原告、被告、法院、法官、律师，文明社会设置了一整套的司法诉讼制度和法律从业人员，目的就是为了理性平和的处理社会纠纷，避免纠纷出现同态复仇暴力解决的局面。律师被认定成了败诉的“罪魁祸首”，司法诉讼不仅没有解决纠纷，反而令经济纠纷上升成了刑事犯罪，实在不应该啊！
往期文章：“我可以穿，但你不能看！”，现在的大学不开逻辑课了吗？
往期文章：期房烂尾，房贷由开发商承担，购房者无需偿还，可以诉讼实现吗？
往期文章：上海仨律师同日因同案被吊证：法益的认识，决定了执业方式和未来风险
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。